很快，华佗、张仲景和雨花三大神医都被一一请来了。
事实上，以三大神医的本事，刘协请一个神医就够了。
然而，请一个是请，请三个也是请，为了表示对蔡文姬的重视，刘协最终三个都请来了。
再则，神医就代表不可能出现误诊了吗？
凡事，都不能太过绝对。
比如说，伽利略的比萨斜塔实验，就推翻了一千八百多年的真理。
古希腊权威思想家亚里士多德曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。如，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快一倍。
1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。
直到16世纪，伽利略才发现这一理论在逻辑上的矛盾。
伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头，将会以何种速度下降呢？
如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。
一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓。
另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。
这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。
伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。
如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面…
当然，这有些扯远了。