“嗖！”
一人坠马倒地。这是被射杀的第4个吴国信使，姜维对手中的这把强弓特别满意。
从春秋战国至现在的三国时代，历史上有许许多多的攻城战役，一般攻城的一方损失更大，但换个思维考虑，攻城的最终的目的是什么？
很明显，攻城的目的是为了胜利。然而，即便攻下一两座城池，就能取得一场战争的胜利吗？
这显然不可能。那么问题来了，打仗为何偏要攻城？
全国的范围那么大，土地那么多，为何偏偏要跟一座小小的城池过意不去？
攻城战役耽误时间不说，损失大的可是攻城的一方，为什么他们不能绕过去，直取敌方腹地？
很多人认为城池都建在交通要道，能完全堵住敌方行军的道路，这就大错特错了！
绕过城池或要塞直接攻打敌人的后方，历史上也不是没有这样的例子。
比如韩信的明修栈道暗度陈仓，就是绕过了许多诸侯直接攻打敌人的后方，而且效果绝佳。
还有就是明朝的朱棣，他的兵马久攻济南城不下，几乎已经到了进退两难的地步，但在这个关键的时刻，朱棣突发奇想：“不打济南城了”！
朱棣直接绕过这座城池向南京进发，正是这个看似冒险的举动让他夺得了皇位。
由此可见，绕过城池这一招确实有效，不过却存在着极大的风险。
其实仔细想想都能明白，如果绕过城池直取敌人的后方，很容易被敌方前后夹击或瓮中捉鳖，一不小心便会万劫不复。
诸葛亮行军谨慎，从来不敢弄险，正是基于这样的万全考虑才否定了魏延的「子午谷奇谋」，姜维则完全不同。
在姜维的「二分天下」之计里，前期对吴国的作战中，他不会计较一城一地的得失，而是尽可能地消耗掉吴国的战力和国力。
正因为如此，姜维才敢率2万兵马大胆地绕过吴国重兵把守的信陵，路过空虚的宜昌和宜都而不入，**兵进长阳。