政客永远都是这样子，仿佛全世界都该宠着他们，想要什么，别人就得立刻给他们双手奉上，不讲条件，没有道理。
比如这次，法国议会的政客们不愿意再给越南增派一兵一舰，但却要求必须把被围困的1万法军救出来，似乎不这样安排，不足以显示他们对法国士兵鲜血和生命的重视。
至于将军们询问没有援军，怎么打开包围圈？
呵，这与政客们有什么关系？
再说，不是还有非洲的殖民军可以用吗。
只能说，14年前法国被德国暴揍，不单单是军事上的失败。
偏偏将军们还必须执行议会的命令。
这自然而然的引发了一系列悲剧。
法国人的悲剧。
1885年2月10日，一支2700人的部队从南方向海防包围圈发起突击，这支部队是此时法国在越南最后的精锐了——全部是外籍军团和殖民地部队中最能打的那部分。
这支法国军队确实很能打，10日当天就很顺利的突破了明军两道封锁线。
然而他们兵力毕竟太少了，在突破到距离海防港不足50公里外的地方，就被大明新军一个旅挡住，再也无法继续前进。
冯子材是那种老派将领，他出身于一次反抗大明的农民起义，不过那次农民起义规模和影响都比太平军小得多（大明没有几十万完全无用的八旗绿营，当时的部队再弱也不至于一千多人被七个人用竹竿捅进河里，另外也没有第二次鸦片战争的损失，因此这次起义相对较快的被镇压了），大明也没有鞑清那种在自家精华地区搞三光的习惯，冯子材作为义军降将，摇身一变成了大明的将军。
顺带一提，黑旗军也是当初义军残部跑来越南求生，后被大明招安的地方武装。
说回冯子材，这样的传统将领自然也很喜欢看起来较为传统的军事布局。
比如说对海防法军围而不攻，试图饿死他们。