“……钱荒是结构性的供需失衡，而不仅仅是因为缺钱，而是货币的供应和需求在时间和空间上的不协调造成的。
换成比较容易理解的说法是，钱荒不是因为没有钱，而是钱没有出现在正确的地方。……”
赵祯的精神一振。
欧阳辩的行文赵祯很熟悉，因为延续了《国富论》式的白话文方式，虽然未必有多少美感，但从严谨性、流畅性和易读性来说，无疑是非常出色的。
欧阳辩对于钱荒的理解和当朝大臣们的说法不同，当朝大臣们认为，钱荒发生的原因是因为发行的货币不足，但欧阳辩却认为是钱没有出现在正确的地方。
欧阳辩用数据说明。
“……自庆历开始，五大钱监大量铸造铜币，一般每年铸造额都在100万贯以上，最高曾达450万贯。
这一数字是汉唐发行量的数倍至数十倍，到如今，累积的货币量或已经高达2.6亿余贯，如此之多的货币，为何还会出现市面上货币不足的局面？
这还是不包括市面上大量流行的假币，加上那些伪劣的私铸钱币，这个货币总量会更多，但即便是这样，钱荒依然如同一道随时会落下的钢刀悬挂在大宋朝的脖子之上，这又是为了什么？”
欧阳辩给出了几个原因。
一是民间销毁铜币铸造铜像、铜器等；
二是铜币外流；
三是铜钱铸造量低；
四是富户藏匿铜钱。
而在欧阳辩看来，最后一个才是钱荒的根本原因。
“……富户所藏铜钱，多者至累百钜万，而少者亦不下数十万缗，天下富户皆行此事，哪有不缺钱的道理？
大宋朝不是没有货币，而是这些货币都沉淀了下来，只要将这些货币挖掘出来，大宋朝的钱荒自然就解决了。”
欧阳辩用农业银行的例子解释。
“……农业银行吸纳富户存款，用利息相诱，引得少数富户将一部分钱财放入农业银行，而这个数量，大约不过十分之一罢了，若是能够将其中的一半货币量给挖掘出来，大宋哪里会缺钱。