司马懿在前线饱受帐下诸将日日催战之苦，而曹叡在朝中也是饱受文武百官天天争辩关中战事之苦。
朝廷上下以针对司马懿御蜀方略的态度为标志，旗帜鲜明地划成了两派：一派以太尉华歆、司空陈群、尚书令陈矫为首，全力反对司马懿的对蜀战略；另一派以太傅钟繇、御史大夫董昭、司徒王朗为首，全力支持司马懿的对蜀战略。陈群、华歆一派公开指责司马懿独掌兵权占据上邽关隘，眼见祁山大营形势危急，既不派兵救援又不出兵奇袭，却一直观望徘徊，示弱于敌，引起军中将士纷纷不满，似有“养寇以揽权自重”之意。他们强烈要求皇上迅速下旨，临时换掉司马懿关中主帅之职，由用兵机智灵活的张郃将军接任，方能一举扭转局势，大显大魏劲旅之雄风！
而钟繇、董昭、王朗一派则言之凿凿地认为，司马懿此番御蜀方略，走的正是当年汉朝名将赵充国持重破西羌的策略，完全是以静制动、以逸待劳、以实击虚的高招，待到蜀军暮气丛生、无粮自退之时，便可兵不血刃地大获全胜而归。
这两派的意见在朝堂上针锋相对，斗得是火花飞溅不可开交。曹叡这一日听得累了，便挥手让两班朝臣退了朝，只留下孙资、刘放二人到御书房商议。
孙资察言观色，见曹叡一脸的倦意与困惑，似乎对先前制定的“不战而屈人之兵”的对蜀战略的信心有些动摇，便进言道：“陛下可是还在为刚才朝廷之上关于司马大将军持重不战的争议一事而烦恼？”
曹叡缓缓点了点头。孙资淡淡一笑，道：“陛下勿忧。在微臣看来，司马大将军这么做，正是公忠体国之举。陈司空、华太尉指责司马大将军坚守不战，理由倒是冠冕堂皇——示弱于敌，有损国威，但实际上他们心中所想只怕也不过是为了保权固位，不愿他人地位上升威胁自己罢了；关中诸将一心邀战，亦是只为立功求赏，纯是图谋一己之私而不顾大局。他们的意见个个着眼于私意，全无公忠平正之心，又何足为恃？”说到这里，孙资抬眼看了看曹叡有些松动的脸色，又道：“他们不明内情也就罢了，难道陛下自己也忘了吗？是您下了亲笔密诏，令司马大将军留了五万人马屯于长安以备意外之变，您让司马大将军以剩下的五万士卒如何去正面应对诸葛亮那多达十万之众的虎狼之师？司马大将军坚守上邽，不为所动，正是为了防备陛下危在咫尺的萧墙之忧，而不惜让自己背负一个畏蜀如虎的骂名！俗话说，士可杀不可辱。司马大将军此举是何等地忠贞笃实、忍辱负重！陛下试想一下，朝中大臣又有几人能及他这般公忠体国？”