三皇五帝，夏商周，秦汉唐。
以农耕、礼乐、刀剑和诗文为本的周王朝，第一次给炎黄大地上的生民留下了灵魂印记和华夷认同。
悠悠几千年，你来我往，治乱循环。
公卿、贵族、史官、门阀、士大夫。掌握笔杆子的华服精英评判着治世和乱世，想凭此光耀当代，警示后人。
既然是评判，当然要有标准。
标准，或者说底线，也在盛世与乱世的交杂中变化。
这片土地上出现了什么事情，便标志着底线彻底被打破？
奉行耕战弱民之道的古典军国主义秦国，在长平之战中打残了赵国，而后横扫六国一统寰宇。秦军造下几百万杀孽，算不算打破底线？
霸王与汉王大打出手，是为楚汉相争。虚弱了上百年的炎黄大地雪上加霜，以至于皇帝陛下想找几匹毛色一致的马，居然失败了。楚汉之战使整个天下陷入困顿，是不是打破底线？
和亲几十年，汉朝终于从虚弱中恢复，汉武帝有钱了。独尊儒术，开疆拓土，代价是在册百姓人口减半，汉武帝有没有打破底线？
东汉末年，群王乱战，争相杀人。华族百姓下降到不足千万，得位不正的司马氏疯狂炫富，胡族乱华的末日景象肆虐北方百余年。司马氏拉着整个天下一起堕落，难道不是打破底线？
李唐末年，黄巢带领流民军转战大半个天下，将流动作战、避实击虚的蝗虫式作乱方式发扬光大。史书记载的罪行或许有抹黑成分，但黄巢确实将所有的士族百姓拖下了乱世深渊，必须是打破底线吧？
大周立国之前，那段本朝士大夫们最喜欢口诛笔伐的，混乱腌臜到新高度的乱世，绝对是打破底线。
年代最近，文献繁多，大周的士大夫几乎可以想见那一甲子乱世的许多细节。
之前几千年的惨剧杀孽，唐末乱世一样不少，而且具备了新的时代内涵。