现场辩护得相当激烈，听来听去都是在推卸自己部门的责任。
副院长听得有些不耐烦了，打断他们说：“我们之所以在参与到甲方和施工方讨论会之前内部先讨论，不是给你们相互推诿的，是要找到问题所在。现在，负责人发言。”
之后依次是旦磊、周文斌和顾茉莉三个人，对各自做项目时的情况做阐述，同时递交上原始数据和资料，竭尽全力为自己辩护以证明自己没有任何失误。
谁都不傻，在这种时候都是尽可能地用尽办法明泽保身。
讨论会开到中午，在副院长三番两次强调，必须要有个部门站出来承担责任的时候，周文斌把矛头直接指向了顾茉莉。
“如果我没记错，10号线提交勘测报告当天，顾茉莉电脑出现故障被送往医院，当时报告并不由她本人完成的。而顾茉莉当时还在实习期，会有对前期地质层数据的经验性把控不足的可能，所以如果非要有人承担的话，应该是勘察吧？”
顾茉莉听到指控就忍不住回怼，“周文斌，讲话不能凭一张嘴说，要有事实依据。谁不知道你们的变形监测很多时候都是走过场，那我可不可以说，是你们在基坑出现垮塌迹象时没有认真监测，导致预警不及时而造成的呢？”
“不好意思，我们这次的变形检测真不是走过场。事故前一天晚上，我还递交了监测报告，数据一切都正常，垮塌属于无法预警的临时状况。”
从之前自我摘清责任到勘察和测绘相互指认，周文斌和顾茉莉争得面红耳赤。当然，顾茉莉明显不是周文斌对手，参与过多次事故讨论会的他巧舌弹簧。
说到最后，顾茉莉直接没话说，就是委屈得直跺脚：“你瞎说，不是这样的。”
午饭时间，会议暂停。
顾茉莉压根没有心思吃饭，等所有人一走就趴在办公桌上委屈得直掉眼泪。她不会想到周文斌会对她落井下石，更郁闷的是她不知道怎么反驳。