首页 刘心武妙品红楼梦:全五册

第一卷 写在前头

字体:16+-

这一套五册《刘心武妙品〈红楼梦〉》,展示的是我这十几年来《红楼梦》研究的主要成果。2011年我推出过一套四册的《刘心武揭秘〈红楼梦〉》精华本,现在的这套是在其基础上增删修订而成的。增加的部分主要是关于“金陵十二钗”的全揭秘,以及《红楼眼神》《红楼拾珠》《红楼细处》和部分关于《红楼梦》的漫谈,还有专门为少年读者量身定做的《献给少年读者阅读〈红楼梦〉的十个锦囊》(这部分是首次发表)。2011版精华本里收入的《〈红楼梦〉八十回后真故事》,因为与收入的揭秘古本《红楼梦》的内容多有重复,且我已有《刘心武续〈红楼梦〉》面世,充分体现了我对曹雪芹真本《红楼梦》八十回后的探佚,故此次不再收入。

修订不仅是将个别的漏字补入、错字改正、不恰当的词语替换,更注重纠正原书中的一些疏忽瑕疵。比如原书中论及《红楼梦》中北静王这个角色,认为是把真实生活中的两个人物糅合在一起塑造,一个是康熙的第二十一个儿子,叫允禧,另一个是乾隆的儿子永瑢,永瑢后来过继为允禧的孙子,相关的一些论述,我都坚持,但当时不够细心,在论证书中北静王的原型时,把允禧去世后谥号为“靖”,也当作一条理由,认为北静王这个艺术形象的命名,“静”“靖”同音,可能也来源于允禧的谥号,这是不对的。允禧活到乾隆二十三年(1758年)五月二十一日才去世,去世后才会有谥号,而现存最早的《石头记》甲戌手抄本中,已有北静王出现,这个甲戌是乾隆十九年(1754年),允禧还活着,曹雪芹怎么会因他后来获得“靖”的谥号而据此为角色命名呢?现在的修订本中,当然删去了相关的文字,但这一条理由在论证北静王角色原型中是最不重要的,原属多余,删去后无碍我得出的结论,但这样的疏忽,是应该引以为训,今后力求避免的。总之,修订遵照严谨的原则,应该说是做到了细心。

上一页