打仗的关键在于计谋，在于运筹帷幄，为什么历史的词典里总有些以少胜多的字眼，就是这个道理……真所谓兵熊一个，将熊一窝。
在帝国大学的日子里，我特别喜欢下棋，尤其喜欢黄河帝国的象棋。
我觉得一盘棋就象一场战争，同样打仗也如同下棋。
棋盘上，双方的棋子一样多，每个棋子的杀伤力也一样大，摆好棋局双方没有动子前，无所谓赢输。
可关键是棋局上的双方总希望打败对手，不可能老是呆着不动。
于是便开始运动，或谋篇布局，或设计引诱，或发起强烈攻势，或筑起坚固堡垒。
然而，一动就露出了破绽，智者便瞅住这有利的战机，狠狠地打击对方。
如果是将遇良才，棋逢对手的话，失利的一方，还可以赶紧亡羊补牢，调整战术，或许还有反败为胜的机会；假若，双方势力悬殊太大的话，那就一击即溃，兵败如山倒，最后兵临城下，最后摆在面前的只有两条路，要么就杀身成仁，要么就屈膝投降。
我仔细研究过古今中外的许许多多以少胜多的战例，尤其推崇近代伟大的军事家毛泽东，他的四渡赤水和淮海之战可谓神来之笔。
尤其是淮海战役，毛这一方充其量也只有五十来万，而蒋却拥有七十万装备精良的机械化部队。
用当局的话说，这是一锅夹生饭，而毛硬是把这一锅夹生饭吃到肚子里去了，而且还吃得有滋有味。
但认真想想也没有什么，关于淮海战役的史书影视我看了不少，其中的每一个细节，我都能倒背如流。
毛的最大的优势就在于跑路，包括他的第一篇成名之作——“四渡赤水”也一样。
毛自己把这种战术叫“运动战”，即在运动中寻找敌人的破绽，然后狠狠地干一家伙。
这种战术的最大优势在于“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。