“怎么又是提到贾谊了？”
“我只是睹物思人罢了，看到这咸阳宫的遗迹，确实是我感慨。秦朝的在关中如此肥沃，也是当时最强势的的诸侯，统一天下以后，始皇帝尽管在修建骊山皇陵劳民伤财，但是他修长城和直道这些，都是为了大一统啊。我觉得秦朝之灭，不是什么贾谊所谓的什么暴政，而是乱政。”
“就算是没有赵高篡权，扶苏即位，六国的旧族依旧会造反，这些旧族一反，必定会像东周那样礼崩乐坏。”
“如果是公子扶苏即位的话，他一定会下令停止征发徭役，然后推行仁政，与民休养生息，扶苏公子深受墨家、儒家等思想的影响，绝对不会做出什么过激的事情。其实说白了，秦末陈胜吴广这些不过就是暴民罢了，他们的起事，引发了群雄，这说明了什么？这说明了六国的旧族，都是趁着暴民造反，趁机而造反。”
“说来说去，还不就是始皇帝的错吗？”
“始皇帝有错，但不是错在徭役上，他错的就是没有在临终之前选好扶苏公子即位，他在临终册立太子，就让反动的奴隶主贵族代表赵高抓住了机会。赵高代表的就是秦国老世族和六国旧族的利益，他篡夺了权力，对皇族大杀特杀，正好让幕后的老世族走上了前台。陈胜吴广起义以后，赵高所派的秦军，对这些世族消极对抗，最终让项羽大败九原勇武军，刘邦趁机而入关中，秦朝这才灭亡。而且秦朝的时候，什么狼面人，玄玉坛这些，都是没有公开，就是因为秦末一乱这些门派就出来，这些门派都是实现可耻目的。不过现在遗憾的是，一向以正派为称的墨家，再也找不到踪迹了。”
“你在这里感慨也没有什么用了，走吧，这里没什么可看的。”
“以铜为镜，可以正衣冠，以史为鉴，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。多看看这些历史遗迹，我们兴许可以得到很多的借鉴啊！每次我与贾谊的论战，其实就是史观问题的争论，贾谊他以为，秦朝因为暴政，应该全面否定秦朝的功绩，而我认为，秦朝虽有过失，但是是不能否定其功绩的，秦朝的功绩，就在于统一全国，创立了史无前例的制度，而汉朝继承秦朝的制度，这就说明了秦朝有强大的生命力。不过汉朝也没有完全继承，汉朝夺得天下，是靠着诸侯与诸侯之间的联合打败了西楚霸王的，如今汉朝推行的郡国并行制，已经出了很多弊端。汉初的异姓王之乱，吕氏之乱，去年的刘兴居之乱，这样的体制也必须得改。贾谊的主张是没错，然而我不理解，他既然自诩为屈原，为什么又跟像南后一样的慎夫人一样勾结？我实在是不理解。”