——还历史一个真实吧
我们来看看在这次的雁门关事件中，最大的疑案与冤案是什么？并且，这里面到底有什么玄机？
一直以来，雁门关事件最终胜利的这个大功劳归了李世民。而当时只有十六岁的李世民有可能立功吗？
到底是谁带兵解了炀帝之围？
我们有什么样的依据来推翻这个千古以降的说法？
温大雅何许人也？他是李渊太原举兵时的亲历者和见证人吗？是唐王朝建立的目击者和参与者吗？
经过繁杂和细致考证后的雁门关事件到底真相如何？并且这次平定突厥事件，到底其后续情景如何？史实依据何在？我们的还原会是什么样子的？
那么最后，雁门关事件的这个大功是否全归李渊所有？我们最后得出的结论是什么样子？
一、 拨开千年迷雾看真相吧
李世民可能立功吗
好了，放下别的先不说，我们要来看看在这次的雁门关事件中最大的疑案与冤案。
根据正史的说法，唐室江山，全赖李世民成就。比如在这次的雁门关事件，时势危急之中，只有十六岁的李世民智退了突厥兵；从而让炀帝终于解脱了长达一个月的重围，安然返回东都。
但是提醒大家注意一下，李世民此时只是一个十五六岁的小男孩，他会有这个能力吗？
而按照温大雅所说，恰恰是李渊带兵解了炀帝之围。
这一说法见于温大雅所著的《大唐创业起居注》，卷 1 第 1 页；又见宾板桥的《唐朝的建立》，第 49 页注 82。
《起居注》就明明白白地否定了李世民在雁门关事件中的作用：
隋大业十二年，炀帝之幸楼烦时也。
炀帝自楼烦远至雁门，为突厥始毕所围，事甚平城之急。赖（全凭）太原兵马及帝（这个帝是指日后的唐朝开国皇帝李渊）所征兵声势继进，故得解围，仅而获免。遂向东都，仍幸江都宫。