2029年，靳灿提出的智慧源自大脑底层的量子计算，一度引发极大的争议。争议的内容不是量子计算是否是智慧的物理学基础，而是因为这种假说并非靳灿原创，远在靳灿提出“量子智慧假说”之前数十年，已经有著名科学家彭罗斯等人提出类似的观点。靳灿虽然自称是在完全独立的情况下，灵感爆发，得出“量子智慧假说”，但他无法自证其说。
于是，抄袭的说法一经提出，就广为传播，甚嚣尘上，很快使这场争议从智慧的物理学基础是否是量子计算演变为对靳灿个人品行的讨伐与鞭笞。哪怕后来靳灿贵为地球同盟首任秘书长，亦不能阻止说他抄袭、道德低下、人品败坏的舆论大潮。
在这种情况下，量子智慧假说本身的真与假，长期被抛在一边，无人理会，令人无限嘘唏。
时至今日，一百年过去了，无数科学家与技术员前赴后继地呕心沥血、殚精竭虑与日夜操劳，用无数的实验、数据和事实，证明了量子智慧假说的正确性。尽管结果在诸多细节上，与彭罗斯和靳灿等先驱者的假想有所不同，还有不少需要进一步研究的地方，但量子计算是碳族和铁族智慧的物理学原理，已经是主流科学界的共识。
当然，在普罗大众那里，“铁族的聪明是量子效应，碳族这边，绝对不是”的说法也大有市场。
所以，一个激进的观点，尤其是一些反直觉、反本性、反社会习俗的观点，从提出到变成常识，为碳族社会绝大多数成员所接受，到底需要多久的时间呢？
——摘自《碳与铁之歌》