卫异面带微笑，看相伊籍，可是突然脸色开始变换，变得凶狠而又犀利，而看到这一幕到伊籍不禁一怔，这种眼神，仿佛是一头狼在盯着他，让他瞬间感到不寒而栗。
“伊先生的意思是袁绍不可战胜？可在末将的眼里，袁绍虽盛，却不足惧也，我观袁绍有十败，而曹公有十胜，诸位请听！”
说完拿起一旁离自己最近的酒尊先是一口饮尽，样子是何其潇洒。
“袁绍出身高贵，繁礼多仪。曹公体任自然，此道之胜也；
袁绍以逆动，曹公以顺率，此义之胜；自桓、灵以来，政失于宽。
袁绍以宽济，而曹公以猛纠，此治之胜也；袁绍外宽内忌，任人唯亲。
曹公外简内明，用人唯才。此度之胜；袁绍多谋少决，曹公得策辄行，此谋之胜也；
袁绍沽名钓誉，曹公以至诚待人，此德之胜也；
袁绍亲小人而远贤臣，曹公虑无不周，此仁之胜；
袁绍听谗言而惑乱，曹公明察秋毫，浸润不行，为明之胜；
袁绍混淆是非，曹公法度森严，此文之胜也；
袁绍好为虚势，不知兵要。曹公能以少克多，用兵如神，此武之胜。故末将以为，曹公有此十胜，早晚必败袁绍！”
很多人会把诸葛亮的《隆中对》和郭嘉的《十败十胜论》做对比。
公元197年（建安二年），荀彧提出的四胜四败论。那时，曹操刚刚从征伐宛城张绣的战争中败退回到许都。当初，由于袁绍迟疑难决，错失了拥立天子之功，此功反为曹操所得。
事后，袁绍一直对此耿耿于情。所以，当袁绍闻知曹操被张绣大败，心下甚为得意，遂写信讥讽曹操，曹操见信，心下大怒，打算攻打袁绍，又担心实力不够。见此，荀彧问曹操为什么发怒。曹操便将袁绍的书信拿给荀彧看。荀彧看后，先以刘邦、项羽二人强弱之势为例，劝慰曹操，接着为了以安曹操之心，后又提出了“四胜四败”之论。