当《女史》结束第一卷的连载后，很多读者都在问，为什么不把春秋和战国时代的女性放在一起写？
这是个比较复杂的问题，因为我这部书的整体体系，是经过精心安排的，只是有些故事和情节因为书的整体布局的关系才有些微调，比如战国的女性故事，把战国的女性列入秦汉篇来写，就是出于这个原因。
在我的印象中，战国是秦朝的前奏，而并非春秋的继续。历史学家们把春秋战国放在一起说，实际只是以东周的概念作为划分，而并没有从整体的时代意义上来考虑。
就我来说，要讲秦汉就必须先说战国，要说秦汉的女性，那也必须把战国的女性先交代清楚。这是一种逻辑关系在历史中的体现，如果在叙述上有偏差就会出现更多的疑问。
所以，我才把战国的女性放在第二卷中来写！这也是为了本书让大家看来更有连贯性。这样解释不知道读者能不能理解。
不多废话了，先来说说战国这个时代。
战国的开端是从一个著名的历史事件开始的，这就是韩、赵、魏三家分晋。
最先提出韩、赵、魏三家分晋是战国开端的并不是现代的学者，而是宋朝的大儒司马光（小时候砸缸的那位），司马光的《资治通鉴》上说：“天子之职，莫大于礼。礼，莫大于分。分，莫大于名。何谓礼？纪纲是也。何谓分？君臣是也。何谓名？公、侯、卿、大夫是也。”
就司马光看来，三家分晋是对周礼的一次最为彻底的摧毁，在这里所有的道德和伦理的底线都已经被冲破了。
其实在韩、赵、魏分晋之前就有鲁国的三桓分立，还有齐国的田常弑简公（公元前481年）。但是鲁国三桓其实是姬姓家族的内斗，而田氏代齐最终也没有分裂齐国。唯有三家分晋最为彻底，不仅是外姓取代了国姓，还将一个地域广阔的强大诸侯国分裂成了三个小国。