商鞅变法，使奴隶平民得爵位，受大部分人的支持，他要想篡位，是轻而易举。退一万步说，不弑君，逃跑总可以吧？像他那样的大才，哪个国家不想要？
楚国伍子胥逃到吴国，大展才华！魏国吴起也是晚年逃到楚国，大受楚王中庸。或者也可以学易牙另立太子。
但是他一个如此精明的人什么都没有做，他宁肯用自己的死，告诉所有人一件事，那就是法治，任何人不得不依法！
商鞅过于理想主义，如果商鞅现实一点，为了自己的性命，为了自己的名声，他就不用被车裂，被后世污蔑上千年。试想又有多少人能为理想做到这一步？完全不在乎自己的荣誉，不在乎污蔑？
法治派坚决要求，君王不能凭自己喜好，来赏罚大臣。大臣的功与过都由制度来衡量。有过的，依据制度里的规定，执行相应的惩罚。
臣子有贡献的，也要依据法律制定的奖励措施，不能君王一高兴，就乱赏。做任何事都有一个规定好的标准。这样才能让所有人信服。
商鞅法治的卓越眼光，万事决断于法，讲证据，公开审判，有辩护。只有这样做，才能防止，欲加之罪何患无辞的千年魔咒。
儒家在这方面就没有这些明晰化条例，对于功臣，君王一高兴就重赏。而如果过段时间其他人，也有同样的价值功劳，也许就赏得少，这样一来，必然造成大家的不信服，凭什么他能拿那么多？我就不能？
李斯现在贵为丞相，已不需要浪费心思去思考那么深层次的理论，自从违背始皇帝意愿，帮助胡亥抢了太子扶苏的帝位之后，日夜不安。觉得胡亥能力严重不足，但凭借自己的力量不足以力挽狂澜。
“这大秦帝国终究是要倒了么！”
李斯从始皇帝时期的法家代表，转而成为为了守住自己丞相之位的阴谋家。为了守住丞相之位，他要有所作为；为了保住丞相之位，他必须玩弄权谋，不然，大秦帝国有无数的能人，迟早要爬上来。