关于雍正的继位，历史上有三种说法：遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说，至今历史学家们还在考究、争论不已。或许，这将是清历
史上一个永远不解之谜吧。
（一）遗诏继位说
持此说者提出了三种根据：
1）雍正受到父皇康熙的信任，曾派他到天坛代行祭天大典，说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位。
2）《清圣祖仁皇帝实录》记载：康熙六十一年（1722年）十一月十三，康熙病重，召皇子诚亲王胤祉、皇七子淳郡王胤祐、皇八子贝勒胤禩等七位阿哥和尚书隆科多到御榻前说：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。”
3）有《康熙遗诏》为证。《康熙遗诏》现存中国第一历史档案馆，遗诏上写道：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，
着继朕登基，即皇帝位。”
（二）改诏篡位说
持此观点的人认为：
1）胤禛虽在康熙眼中印象不错，让他代为天坛祭天，但不能证明康熙有意、有遗诏让他继位。
2）康熙在临终当天的遗诏是假的，既然将继位大事告诉七位阿哥和隆科多，为什么不向当事人——继位者胤禛宣谕？因此，有的学者认为宣遗诏之事是无中生有，是雍正继位后编造的。
3）《清圣祖仁皇帝实录》又载：康熙六十一年十一月十三日，皇四子胤禛曾三次闻召到康熙床边问安，但这三次召见，康熙都没告诉他继承皇位之事，这岂不是咄咄怪事？于是有的学者认为，这反倒证明康熙并没有遗诏向七位皇子宣布由
胤禛继位这件事。
4）康熙崩逝之后，为什么由隆科多一个人单独向胤禛宣布皇四子继位的遗诏？而宣布康熙遗诏时王公大臣和其他兄雍正像弟都不在场？这也使得学者认为，康熙遗