三年前，刚接手上海古籍出版社“花非花”历史小说系列中《吕后》一书的创作任务之初，我曾经犹豫着，一度竟想放弃她。
因为有好些朋友得知我要写吕后都惊讶道：历史上有那么多美丽的女子，你为什么偏偏要写这样一个坏女人？
的确，与“花非花”系列中其他女性相比，吕后留给世人的面目最可憎，哪怕一千年后与她一样登上过最高权力之位的武则天，典籍中的材料也比她丰富光彩得多。
典籍中关于吕后的记载其实十分简略，《史记》中的“吕太后本纪”连注释加在一起统共17页，且后面6页还是描述吕后死后刘氏皇朝复辟之事。而《汉书》及《资治通鉴》基本是衍袭《史记》的说法，并无有更新的内容。
虽是史料简略，然而吕后已被后人涂上了太多的政治色彩且随意描画。曾几何时，那个江青出于个人政治权欲的需要，抬出吕后，将她奉为励志图新的法家代表；待“四人帮”垮台以后，又因批判“四人帮”的需要，有人将吕后贬斥为阴谋篡权的野心家。至今我还保存着一本那时候出版的连环画，就叫“吕后篡权”，里面将吕后画成毗牙咧嘴、满脸横肉的丑态。
既然要以一部书的篇幅去写一个人的一生，你就必须找到你值得去写的理由。有一年多时间，我钻进史籍寻寻觅觅，寻找我叙写吕后的心理依据和审美视角。除了《史记》、《汉书》、《资治通鉴》这些正史，我还将能找得到的、与前汉历史有关的种种野史都浏览了。很可惜，各种版本的野史中对吕后的描写几乎如出一辙，都是以极其鄙薄的笔法将吕后描写成阴险凶狠残忍的恶妇，而且是****的丑妇。真实的吕后早已埋没于二千多年岁月的尘埃深处，流传于世的吕后已被修改得面目全非，甚至与司马迁所描述的那个“为人刚毅、佐高祖定天下”，执政其间“天下晏然、刑罚罕用、罪人是希、民务稼墙、衣食滋殖”的吕后也相去甚远了。