一开始他们觉得这个主意有趣，把他们惊到了。我又花了二十分钟让他们看到，它包含着多么丰富奇妙的可能性，例会上的每张脸都开始发光。此情此景像个美好的翻版，预示我们有机会复制去年的辉煌。
于是我们得到了钱。
于是我们得到了时间。
于是齿轮开始转动。
像节目制作组的一贯分工一样，K负责技术支持，L疏通各种关系网络上的小小麻烦，比如说得到许可，借用政府机关或地铁车站拍摄一些场景。她擅长搞定这些。
而我，我挑选主角。
关于如何使大众信服一个超人的存在，那天夜里，我们最后的讨论结果是—没必要。K是典型的技术宅男，家里的壁橱里还保存着成堆的陈年超级英雄漫画。和所有正常男孩儿一样，我也曾经对此有过痴迷时光。关于超人的模版并不陌生，于是我们在黑板上列出了一个传统超级英雄所具有的要素：
—某种超级能力；
—普通人身份和异能人士身份的转换和冲突；
—道德感；
—对抗有同样等级力量的反派角色；
—助手和同伴。
这些都是能出戏的地方。至于英雄的超级能力是哪儿来的，似乎不是问题的重点。传统通俗文化里，有时他们是外星生物的后代；有时含糊地提到，他们得到了某些怪物科学家的帮助；更多时候是被化学药剂或辐射物莫名当头浇了个透。将这些狗血因素换成一组电视拍摄人员，似乎也没什么不可以的。
现在我们所要找的，是一个普通人：要求有平均水平的道德标准，不太僵硬也不过于随便。我双手支着下巴在办公桌前愣了一会儿，打开了Facebook，在最热闹的讨论区发起了评论投票帖—关于最新的汽车停车场炸弹事件：一个动物权利激进组织控诉某生物实验室不尊重动物，在附属停车场放置并引爆了炸弹，结果炸死了一个孩子。针对此评论投票帖，我编制了一套投票测试内容，备选项中暗含的倾向性覆盖了一整个谱系，从明显冷血反社会，到中立，一直过渡到同情受害者。