今天的春游行程结束了，大家在这里休息一下，我们等外面的陨石小一些再回去。
那边的同学扬尾巴是要提问对吗？
不，这些复制品当然不知道自己是复制品。如果知道了，他们的历史进程会产生重大改变，那也就失去博物馆还原事实的功能了。不过实际上，会有极少数的生物个体在特殊情况下发现一些怪异之处，比如某个亲自测量到的数据绝对无误，但又与他们正常科学发展路径上获取的信息严重不符。
大多数情况下，这样的生物个体会把不能解释的现象强行拖入一段可以理解的经验之中，以此自我消解这类超出认知的信息。即使是生物个体对其他个体传递了这些信息，其他个体也很可能不会相信，或重复相似的消解过程。
少数时候也有个体偏执，他们能成为神职人员或厌世者—取决于他身边接收信息的个体相信与否—总之他们讲述的内容，会被认为是虚构的、远离真实生活与现实世界的。
最终这些猜到真相的个体，会在自己寿命的终点把这些难以传播出去的信息独自带入单个生命的坟墓，几乎不会在文明中留下真正有价值的痕迹。
有没有其他个体相信的情况？嗯，这里毕竟是博物馆，展品也毕竟都是复制文明，所以在很多次有微弱随机性的演化中，任何刁钻的情况都还是有可能出现的，但对应的处理办法也是有的。比如说，一个复制文明里有多个个体认定自己所在的世界并不是原初世界，而是被复制的，而且他们已经或将要制造改变文明的巨大社会影响，即使在这种情况下，这些个体也不会被带出展览盒单独处理掉。
虽然博物馆的演算能力能够分析识别出这些个体，也能对之后一小段时间的文明发展做精确预测，但其实没有必要。挑出一些个体之后还得向文明系统中补回同样多的同类型粒子，之后还得处理消失个体身边的涟漪反应，即使上面说的工作也都做了，在他们的微观视角里，个体的非原生方式消失仍然可能会产生新的麻烦。