趣味思考 1+1=？
罗素说：“数学可以被定义成一个我们永远不知道自己在谈论什么，也不知道自己所说的是否正确的学科。”关于1+1=？的问题，他在《数学原理》中用了362页才推导出“1+1=2”，这是千古不变的真理。
可是，当这道题被搬到了哲学系的课堂上，导师在黑板上写下“1+1=？”时，在座的学生们却不敢用正常思维去看待这个问题，而是给它提供了无数种假设：
1+1=虚无？1+1=力量？1+1=永恒？1+1=爱情？
如果你就在这个课堂上，你会不会直接写出答案“2”？
为什么在真理面前，我们不能或不敢“无知”地想到“1+1=2”？
这是因为，人们在认知事物时，会在“崇拜权威”的心态支配下作出错误的反应，无法与客观事物及其规律相一致，产生有悖于真理的错误认知。
“权威”是一个外来词，英语中的“权威”除了有权力和影响的意思外，还有另外两层含义：第一，被用来支持一个观点或行为的人或事物；第二，一个权威性陈述的作者，或为人所尊敬的人物或其作品。
在人们心目中，权威的意见是最值得信任、参考和借鉴的。所以，想要解释一件事时，人们往往会选择引用名人名言，尤其是一些各行各业的领袖人物的话，来支持自己的观点。因为这些人本身具有强大的影响力和说服力，适当地引用以补充、充实证明论题的论据，有一定的可取价值。
需要注意的是，如果在论证的过程中，不重视收集和列举其他事实或普遍规则、规则来作为证据，那么即便是名人或权威说的话，也不一定就代表真理，因为这些话本身就存在局限，还应当受到逻辑与实践的拷问。
诉诸权威
在逻辑学中，以权威人士的只言片语为论据来肯定一个论题，或者以权威人士从未提出过某命题为论据来否定一个论题，都属于诉诸权威的谬误。