首页 简单逻辑学:理性思考、清晰表达并解决问题

表达要有理有据,反驳也要有理有据

字体:16+-

趣味思考 你能叫得它答应你吗?

阿Q翻墙进了尼姑庵的菜园偷萝卜,结果被老尼姑捉个正着。

老尼姑质问阿Q:“你为什么跳进园里来偷萝卜?”

阿Q反问道:“我什么时候跳进你的园里偷萝卜?”

老尼姑指着阿Q的衣兜说:“现在……这不是?”

阿Q说:“这是你的?你能叫得它答应你吗?”

当一个人强词夺理的时候,我们应该认清一个事实:对方和你辩论的目的,并不是要把你们论辩的话题辩明白,因为他根本不在乎事实是什么!而且,他知道自己说得不符合常理,完全就是在胡搅蛮缠、厚颜抵赖。面对这样的人,再怎么提高嗓门去争论都是无用的,我们要做的是尖锐地指出对方观点或论证中的纰漏,且有理有据地证明对方的观点和论证是错的。

反驳

反驳,就是用一个或一些已知为真的命题并借助推理的过程,来确定另一个命题是假命题或者另外一个论证不成立的思维过程。借用通俗的话来说,反驳就是削弱对方的某个观点或某种思想,找出对方论证过程中的疏漏或错误。

——甲发表观点:“鲸鱼是一种鱼。”

——乙反驳道:“不,鲸鱼不是鱼!因为所有的鱼都没有肺,而鲸鱼是用肺呼吸的。”

这就是一个反驳的典型案例,乙在反驳的过程中使用了一个简单的三段论的推理:

反驳的结构

在逻辑学中,反驳的结构和论证是一样的,通常由三个部分组成:被反驳的论点、反驳的论据、反驳方式,这是构成一个完整的反驳不可或缺的三要素。

从本质上来说,反驳和论证都离不开推理,反驳相当于一种特殊的论证。当我们反驳的对象是一个命题时,其实就是在论证与之相矛盾的另一个命题。在多数情况下,反驳和论证都是围绕某一个话题同时展开的,既要论证自己的观点,又要反驳对方的观点或论证。

下一页