反正别的不敢说。
但是在文章的专业性这一方面,塞西尔敢说,同行业中没有人能够吵得过他。
他们要做精品,要做口碑。
用商人的思维来说,他要培养更多的死忠读者。
让别人一看到《经济日报》这四个大字,就觉得这是权威,是风向标。
塞西尔之前,就是这么做的,并且事实证明他做的也很成功。
所以在陈林海问完之后,塞西尔就整理了一下自己的思路,把自己的想法告诉了他。
他在说这些话的时候,用词很是谨慎和恭敬,并不会说我们应该如何如何做,
因为决定权都在陈林海手上,塞西尔不能越俎代庖。
陈林海听完以后,先是对塞西尔的想法表示了肯定:
“你之前那么做,确实有了不错的效果。
如果一直按照这个方向,继续发展的话,它确实能在权威性和专业性方面,做到第一。
但与此同时,它的发展方向,也被限制住了。”
听领导的话,永远不要听领导前面说了什么。
因为前面的那些都是铺垫,根本不是重点,只是为了更好的引入之后的话。
“但是”这个转折之后,才是陈林海要说的重点。
“不过如果只往专业性方向努力的话,
你觉得《经济日报》,能够在这一领域中一骑绝尘,
远远的把其他报纸,甩在身后吗?
能够摁住其他的刊物,不让它们有出头之日吗?”
陈林海的问题比较尖锐。
把一份报纸未来的发展,全部都依赖于文章内容上,是绝对不可取的。
虽然对于报纸来说,上面的文章非常重要,平常大家也经常说内容为王。
但这只是对于一张报纸而言。
如果想让一个报业集团发展的更好,绝不能只靠提高文章内容的专业性。
因为这些文章的作者,又不是《经济日报》集团签约的独家攥稿人,