一、进攻正在舍营的敌人军队是一种有效的战略手段
对舍营敌人军队的进攻，其实就是对一支没有集中的军队所进行的袭击。进攻正在舍营的敌人军队，是一种很特别的进攻方式，也是一种具有特别效果的战略手段。因为进攻目标不仅是袭击单个舍营地本身，而是要努力阻止敌人军队的集中。可以获得多种利益：
第一个利益，能迫使敌人军队的集中地点后移，造成敌人国土的丧失。
第二个利益，同时袭击敌人少数几个单个舍营地，可以确保袭击成功。
第三个利益，能迫使敌人进行局部战斗，并促使他们在这种战斗中遭受严重损失。
第四个利益，也是全部行动的结果，能使敌人军队在一定时间内发生混乱和降低士气，从而迫使敌人即便在最后的时间里也不能把军队集中起来立即投人战斗，使之一遭到攻击就会不得不再放弃一部分土地，不得不重新改变原来的作战计划。
二、袭击敌人舍营地的战果有限
对敌人舍营地进行成功袭击时所能得到的特殊成果，有时会很大，有时又小得可怜。这种袭击即使非常成功、能取得很大成果，也得不到像主力会战获胜的成果。这是因为此种袭击不会像主力会战获胜时那样取得许多战利品，也是因为这种袭击的精神影响不会像主力会战获胜时那么大。所以，要避免对这种袭击作出过高评价。有很多人认为袭击是进攻活动的最好形式，但是，详细的考察和战史告诉我们，事实并非如此。
1812年3月初，当法军统帅拿破仑命令他的军队在维帖布斯克地区休息时，俄军曾经想从斯摩棱斯克袭击法军的舍营地。但是在执行中，俄军丧失了勇气，这倒变成了一件幸事。因为拿破仑所率中央军团的兵力比俄军多一倍以上，而且他本人又是一个空前果断的统帅。对法军来说，损失几公里的地方根本算不了什么，而对俄军来说，附近根本没有一点能使他们扩大战果并巩固战果的地形。另外，法军进行的这个战局不是行将结束的一次战局，而是进攻者考虑全部消灭敌人的第一个步骤。所以，袭击法军舍营地虽然可以得到一些微小的利益，但这同俄军的任务很不相符。这些利益不能够弥补俄军同法军在兵力和其他条件上的悬殊差距。俄军的这个妄想表明，这种设想的模糊观念是怎样能诱使人们完全错误地运用它。