《马克思主义哲学与现代西方哲学研究》一书总算编成了。我既如释重负，又产生了较多期待！
改革开放以后我的研究主要在现代西方哲学领域。因感到在我国研究现代西方哲学必须解决其与马克思主义哲学的关系问题，研究马克思主义哲学也必须了解同时代西方哲学的发展状况，我由此较早开始了对这两种哲学的关系问题的思考。
早在改革开放初期，我和许多同行专家一样对将马克思主义哲学和同时代的西方哲学完全分割开来和绝对对立起来、对后者全盘否定的研究方式就已开始有所质疑。由于这种研究方式长期以来被看作是坚持马克思主义立场的表现，还可以援引某些经典言论作根据；因此大家的质疑还较空泛，很少有人敢于公开正式提出具体异议。事实上当时出版和发表的有关这方面的论著大都仍然不得不采用传统的批判模式。我自己1981年出版的《现代西方哲学》虽然在恢复本学科教学和研究上起了一定推动作用；但它所仍然采取的简单否定的评价模式对学科的进一步发展又可能产生负面影响。这在本书出版后不久我就已意识到，并准备着手修订，其主要目标就在打破传统的评价模式。作为试探，我在1987年发表了《重新评价实用主义》一文。该文以分节标题的醒目方式明确而全面地否定了传统的评价模式，在同行学者中获得广泛认同。中国现代外国哲学学会在1988年举行了一次全国实用主义讨论会，与会专家就抛弃简单否定的研究方式达成了很大共识。这次会议也由此成了我国实用主义研究的重要转折点。对实用主义研究的简单否定模式的抛弃也影响到对其他哲学流派的研究，由此开始了我国现代西方哲学求实研究的新阶段。我在1990年出版的《现代西方哲学》修订本中对各派哲学就不再简单否定了，这在一定程度上体现了当时我国本学科研究走向求实的状况。