据姚燧所撰李德辉《中书左丞李忠宣公行状》（以下简称《李状》或《行状》），至元十二年（1275）李德辉以安西王相第一次抚蜀。至元十三年（1276），宋亡；宋将张珏、王立据重庆、合州钓鱼城以保川蜀，元军久攻不下。为了攻下重庆、钓鱼城，东川、西川两个行枢密院，合兵围剿，西院由嘉、叙、泸趋重庆，东院围困钓鱼城，双方僵持数年。李德辉指责两枢密院的官员“玩寇疆场”“军政不一相訾纷纷”，预言“朝夕败矣”。不出所料，这年秋天，李德辉奉命北归，还没到陕西，泸州叛，重庆之围被宋军击破。至元十四年（1277），“诏以巴哈与公代为西川副枢，公兼王相。大军即发，公留成都供亿”[4]。《贺志》所谓：“西院副枢李公德辉分治成都”，就是指至元十四年（1277）李德辉以西川行枢密院副使兼安西王王相的身份第二次抚蜀，并在此任上完成钓鱼城约降。
以《贺志》《李状》《元史·李德辉传》对比，可见异同——上引《贺志》记约降王立一事：“十四年冬，潼川招讨使刘伟以所获立军士张合等上，李公放还，使持檄喻皇子安西王教，许以不杀，招立来降，立遣合等赍蜡书，乞李公自来则降。十五年春，李公来与东院官同受立降，同犒赐，署立招讨使矣。”对比《行状》的记载：“至是，合遣李兴、张郃十二人词（诇）事成都，皆获之，当斩。复为书，从归，使喻其将王立，其言如喻珏者，而豈（益）剀切。兴至，立亦计夙与东府有深怨，惧诛，复兴等导帅幹杨獬获蜡书，间至成都降公。”又据《元史·李德辉传》：“既而合州遣李兴、张郃十二人诇事成都，皆获之，释不杀，复为书纵归，使谕其将王立如谕珏者，而辞益剀切。立亦计夙与东府有深怨，惧诛，即使兴等导帅幹杨獬怀蜡书，间至成都降”[5]。三种史料记载基本相同，而细节上有详略不同。《贺志》合州诇事卒名“张合”，《行状》《元史》均作“张郃”，吕域《贺志》作“张合”可能是刊刻时刻工省刻。《元史·李德辉传》文字与《中书左丞李忠宣公行状》基本相同，当出于《行状》。恰证《元史》成于仓促，人物传记通常照录元史馆所藏各种《行状》而成。