在微信群里看到白岩松的文章《为什么我们已经堕落到要推广阅读？》，文章写道：我总纳闷，你见过国际上把哪个日子定为“吃饭日”吗？……那为什么要有一个读书日呢？对于人们的身体、肉体来说，不吃饭活不下去，但对于我们的精神来说，不读书难道不也跟不吃饭一样是活不下去的一件事吗？为什么我们已经堕落到了要在全社会推广阅读？他还说，读书本身是一种最大的乐趣，当用“坚持”这样的字眼去说读书时，已经坏了，读书不再是一种乐趣。
无独有偶，有记者采访江苏省特级教师王栋生：“教师读书需要坚守，请问王老师，您坚守的力量来自哪里？”答曰：“我不认为自己是在‘坚守’。‘坚守’给人的感觉是一种对痛苦的忍受，很悲壮，何乐之有？其实，读书的时候，我很快乐。读书之于我，像吃饭一样是一种需要。”
作为读书人的我，十分赞赏和受用这些合吾心、契吾意的观点。无疑，它是有新意和创意的，是源自这些大家的客观感受和真实想法，为的是要改变人们读书的观念，提升人们读书的境界。但因之而称推广阅读是阅读的堕落，“坚持”或“坚守”阅读“已经坏了”，是把阅读当成“痛苦的忍受”的观点，我却不能完全苟同。
推广阅读是面向更多阅读受众的一种激励和唤醒
诚然，阅读到了“需要推广”或“设立国家阅读节”来推动的程度，的确不是什么福音，也是那些大家、阅读精英们看着揪心和忧虑的事情。吾心亦然。老实说，我也希望无须推广，阅读就成为国人的一种乐趣和精神需要，但这种“高大上”的观点只是对阅读理想化的一种期待、一种情怀。他们是在以“丰满的理想”要求“骨感的现实”，是站在高高的云端言说，而不是脚踩坚实的大地说事。他们心里或许都有一个横向比较的标杆或参照，比如，以色列人年均阅读64本，俄罗斯人55本，也没见别人需要推广阅读。或者这些阅读排位靠前的国家并非推广阅读产生的结果，而我们居然还要推广阅读。这样一比，当然感到自己的阅读观念堕落了。我敬佩他们希望自己的国人不需要推广阅读，也能达到阅读先进国家水平和境界的殷殷期待和爱国情怀。但人与人不同，花有百样红，阅读是有层次和境界的不同的。我们不能以自己喜好阅读、格高境远，就感到不阅读和少阅读是难以理解和接受的事，以阅读的应然境界去要求别人都应达到，达不到而需要推广就是阅读堕落。