首页 教育学人讲演录.第3卷

科举评价与高考改革02

字体:16+-

还有很多西方的学者,他们对科举的评价都很高,还有人认为比“四大发明”还要伟大,比如,有人就说“可以明确地说,这是中国对世界最大的贡献”。就是说超过了物质文明中的“四大发明”。我就不再详细讲了。

总之,对科举这么一个选拔了中国从隋唐到明清大部分政治家、文学家和著名学者的制度,我讲的大部分都是可以量化的,大部分政治家是科举出身,就是从隋唐到明清,皇帝当然不能算啦,其他的,你去看从宰相到部级领导,到地市级领导,都是这样子的。对一个与1300多年间几乎所有知识分子,几乎所有地区和绝大多数书籍都有关的制度,对一个中国发明的被西方国家所借鉴的制度,在科举制度被废止100多年后,我们不应该仅将其作为批判的靶子继续敲打,而应对科举文化进行全面的清理研究。

(展示图片)第三,谈一下科举与高考。过去科举是这样(正襟危坐),现在高考是这样(趴在书桌上睡着了),说明高考很苦,难怪我们说现在高考存在很多问题。现在人要参加高考真的是一个很大的挑战,很大的负担,我们现在读研究生好多了,当然做博士论文也是很苦的,我和学生讲,如果谁要减肥,就做博士论文。(笑声)

中国高考制度的建立与发展有着深远的历史渊源和深厚的文化土壤。目前高考改革遇到一系列的两难问题,而要认识高考改革中一些带有根本性和规律性的问题,如统一高考制度产生与存在的必然性等问题,都必须将其放在历史发展的长河中才能看得更为清晰。这是一个过程,不能就事论事。

现代高考与古代科举有许多共同之处。我前几年还应香港卫视中文台的邀请到北大百年讲堂录制了一个节目,题目叫《从古代科举到当今高考》,就比较这两个考试制度,当然也谈一些高考的问题。现代高考与古代科举有许多共同之处,有些甚至是惊人地相似,两者都是竞争性的选拔考试,这个我想不必详细讲,大家很容易就能明白的,它是竞争性的、选拔性的,而且是政府举办的。