1.研究问题的价值不大
一些研究课题在论证过程中发现所论证的问题不值得研究,为了杜绝这些问题的出现,需要研究者在选择研究课题时,必须认真思考,这个问题是否值得研究研究,研究的价值有多大。
2.用教育目的代替研究目的
一些研究者在研究论证过程中不善于表述研究目的,甚至不明确研究目的,将具体、有针对性的研究目的变为整个教育领域的目标要求,使得表述的研究目标混同于工作目标,这样就容易导致研究偏离方向。例如:“关于小学生数学学习习惯的研究”,研究者将研究目的定位于提高小学生数学学习成绩,其实是研究目的的泛化,学生数学学习成绩提高与研究是一种间接联系,真正的研究目的应为提高小学生数学学习成绩的具体方法与途径。
3.计划设计不明确
一些研究者不注重研究方案的整体规划与设计,逻辑思维混乱,层次结构不清。论证过程中不注重方法的恰当运用,导致研究方法与研究过程不一致。
4.研究内容不具体
在课题论证中,总的研究内容可以细化为具体的研究内容,但一些研究者不善于分解问题,内容笼统,无法合理组织,研究者在论证过程中要学会细化内容,详细解构研究问题,深入分析研究问题,只有这样才能增强论证的说服力。
复习与思考
1.研究假设在研究中的作用有哪些?
2.为了了解某市小学教师的身体健康情况,应如何抽样?
3.假定对某小学学生进行视力调查,请确定可能对学生视力情况差生影响的变量。
4.就自己所选择的一项课题,进行教育研究设计。
5.选择研究方法的主要依据有哪些?
推荐阅读
1.[美]克雷斯威尔.研究设计与写作指导.崔延强,译.重庆:重庆大学出版社,2007.