以2014年发生的“昆明事件”中的媒体传播为例，可以更为明显地体现不同媒体之间的聚合与互动。
3月1日21时20分，十余名统一着装的暴徒在昆明火车站砍杀无辜群众，造成29人死亡，100多人受伤。现场陆续有人用手机拍下照片上传到了微博。《春城晚报》的微博第一时间于当日21时46分转发了市民的一条求证微博，22时之后，新浪图片、头条事件等微博发布了相关消息，并一直跟进事件的发展，发布伤者救助情况等信息。次日报纸、电视等开始报道此事件。
1.新媒体成为第一时间信源
首先，微博等新媒体以移动、便携、实时发布的优势成为第一时间信息的来源。
在突发事件中，现场有手机的人均可通过移动网络对外发布消息，成为自媒体。新媒体打破了原有的记者到现场、采访、制作、播出的流程，新闻生产和发布周期缩短。
传统媒体的官方微博账号成为其传播信息发布新闻的重要平台，很多信息都是在官方微博中首发，然后在报纸、电视等媒体中跟进。此外，官微也成为事件直播的平台之一。
2.主流媒体的权威发布
这次报道形成了新媒体供应信息，传统媒体整合信息的局面。用户在新媒体上发布的实时消息需要官方媒体的确认才会成为大众普遍相信的事实；官方媒体对于突发新闻事件进展过程的跟进同时可以树立媒体的品牌形象，增强社会认可度和关注度。
《春城晚报》以发布及时、更新快和贴近性等优势获得了良好声誉。事件发生后的第二天，凤凰卫视在新闻中做了几个特别报道。央视新闻官微也一直在跟进昆明事件，但由于央视新闻频道较大篇幅报道乌克兰局势，部分网民在贴吧和微博中表达了对央视的不满。
由此可见虽然很多人依靠新媒体获得信息，但仍对传统媒体有所依赖，新媒体是信息传播的出发点，传统媒体则是信息传播的落脚点。