一、从资本主义到社会主义的和平发展道路
1.马克思恩格斯和平“长入社会主义”的理论
人类社会在从较低层次向较高水平发展的过程中，始终存在和平与暴力两种方式和两条道路。一个民族或一个国家在自身发展的一定阶段是走和平发展道路还是走武装进攻道路，归根到底是受这个时期的经济发展条件和多种社会因素的制约。尽管武装、暴力是人们使用较多的发展方式，但是，人们都知道这一发展方式具有两面性并给人类社会带来巨大灾难。马克思和恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理，科学地阐释了人类社会一定发展阶段如何选择发展道路的基本原理。为此，恩格斯提出了历史发展的根本动力和合力的观点。他认为：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数相互交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”[1]因此，选择何种发展道路都要以当时具体的历史条件为转移。
马克思主义的最终目标是消灭资本主义，建设社会主义，实现共产主义。在从资本主义走向社会主义的进程中选择何种发展道路？这是马克思和恩格斯认真研究并做出科学回答的重大问题。他们总结工人阶级争取自身解放斗争的历史经验，得出了“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”[2]的重要结论，认为“革命是历史的火车头”。[3]随着资本主义社会的新情况和无产阶级斗争的新发展，出现了多种选择社会主义代替资本主义发展道路的历史机遇。首先，马克思注意到英国社会历史发展的特殊性，最先提出了工人革命的和平发展道路问题。1872年，马克思在《关于海牙代表大会》的演说中郑重指出：“工人总有一天必须夺取政权……但是，我们从来没有断言，为了达到这一目的，到处都应该采取同样的手段。我们知道，必须考虑到各国的制度、风俗和传统；我们也不否认，有些国家，像美国、英国——如果我对你们的制度有更好的了解，也许还可以加上荷兰——工人可能用和平手段达到自己的目的。”[4]其次，1895年3月，恩格斯撰写了《卡尔·马克思〈1848年至1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》，对无产阶级革命道路的理论和实践进行了认真的总结。恩格斯提出，由于1848年以来的形势发生了很大的变化，因此，“1848年的斗争方法，今天在一切方面都已经过时了”。[5]相反，德国社会民主工党利用普选权、开展和平斗争不断地扩大了自己的阵地。恩格斯认为：“德国工人仅仅以自己作为最强有力、最守纪律并且增长最快的社会主义政党的存在，就已经对工人阶级事业做出头一个重大贡献，除此以外，他们还对这个事业做出了第二个重大贡献。他们给了世界各国同志一件新的武器——最锐利的武器中的一件武器，向他们表明了应该怎样使用普选权。”[6]无产阶级为了实现自己的目的，应该积极运用一切可以运用的手段，促进资本主义和平地转向社会主义。恩格斯指出：“可以设想，在人民代议机关把一切权力集中在自己手里，只要取得大多数人民的支持就能够按照宪法随意办事的国家里，旧社会可能和平地长入新社会。”[7]