自教“历史文选”以来，我收集了书店所能见到的所有教材。学习这些教材，不无遗憾地发现，无论是学术性、系统性还是实用性，基本上没有一种教材能够与王力先生主编的《古代汉语》相媲美的。思索其中的道理，我们只能承认，对于古代汉语的研究，历史系出身的人远远不如中文系出身的。这就使得我们在编写教材方面，尤其在注解方面，随意性过大，不够严谨。这种不严谨表现在各个方面，其中被长期忽视的就有版本选择、版本介绍。同时，在表现“历史文选”课的特性方面也没有抓住要害，比如说，没有地图。
近年来，“历史文选”教材的编写又进入了新的**。在体现“历史文选”特性方面有何晋主编的教材；在实用性方面，有汝企和先生主编的教材；在注解的严谨方面，有周国林主编的教材。不过，这些教材也不是完全令人满意，在版本方面、在地图方面尚需努力改善。
当然，这些只是一孔之见，说得不对的地方，尚请各位先生指正。