首页 弗洛伊德10:达·芬奇的童年回忆

第33章 非专业者的分析问题——与无偏见的人的谈话(5)

字体:16+-

分析进行得很顺利。在一个四五岁的小孩身上所进行的精神分析是很难被人们所相信的。儿童在这个年龄,心理非常活跃,儿童早期的性欲期同时也是他们智力飞速发展的时期。我有这样一个印象:随着潜伏期的开始,他们在精神上变得压抑,且更愚蠢。也是从那时起,许多儿童失去了他们自然的魅力。至于早期精神分析可能导致的危险,我可以告诉你们,大约在二十年前第一个接受分析实验的孩子,现今已经成长为一个健康而有能力的年轻人。尽管也有一些严重的心理创伤,但他顺利地度过了他的青春期。对早期精神分析的其他“牺牲者”,事实将证明是无害的。在进行儿童精神分析的过程中,我们还发现了许多有趣的现象,在未来它们可能更为人们所重视。从理论观点来看,它们的价值是毫无疑问的。它们为成人精神分析中尚未解决的问题提供了明确的资料,因此会使精神分析者避免了某些可能导致重大后果的错误。分析者常意外地发现一些导致神经症的因素,且这些因素已经在起作用,那么就可以帮助他准确诊断该病。的确,为儿童的利益着想,精神分析的影响一定要和教育措施相结合,分析的方法还要继续完善。通过观察,我们发现一个很有趣的东西,即神经症的阶段。既然我们已经知道了如何更精确地观察,我们就想说儿童时期的神经症不是特例而是规律,在婴儿从先天的素质走进文明社会的过程中,神经症似乎完全可以避免。在大多数情况下,幼儿期的神经症被自然地征服了。但是它会不会在普通健康的成人身上留下痕迹呢?另一方面,在那些以后得神经症的患者身上,我们从未发现与幼儿期疾病的联系,虽然在当时它不一定能引起注意。同理,我相信,今天的内科医生也一定认为我们每一个人在幼儿时期都患过结核。当然,在神经症中,免疫因素是不起作用的,起作用的只有先天素质因素。