我曾经在《星冈》杂志上，看到音羽护国寺内的知名灯笼上抄写的碑文，应该说是高桥帚庵的千虑一失吧，老实说撰文及书法确实都非高桥义雄不可，于是我质问高桥先生，为什么要做这种造假之事。不过，高桥先生向我发誓，这是他的一大失误，将会立刻改造碑文为自书自撰。
当时，我见了帚庵先生迅速的反省，想不到他竟是态度如此美好之人。过了几个月后，近日，我收到以下这封来信。
秋意日渐深了，愿您日日安好。日前您提醒在下的护国寺内石灯碑文一事，终于重新雕刻完成了，盼您有空前来欣赏。特此报告。
顿首
九月十八日
帚庵
北大路老台
侍曹
他的约定竟在世人仍在热议之时，就已经实现了，我想他将来肯定会是幸福之人，我也感到非常高兴。他肯定也放下心上的大石头，觉得安心多了。
然而，改造此碑全都由于我的议论而起，甚至还到了改建的地步，在改建之时，姑且还是应该与不才的在下讨论一番才是。
如今，见了改建后的石碑，之前某位书法家所写的字，已经请石工磨平，与之前的石面相比，现在的大约磨去两分[26]，看起来矮了不少。
上头改刻着这次的新碑面。仔细一看，已经接受小生的训斥，跟其他项目相同，采用和文体的汉文，方便众人阅读。这实在是时代的错误，距离废除茶道实例的错误汉文，又更进了一步。
然而，结尾还是与上次一样，还是用汉文体题着“高桥义雄撰并书”。这里有点可惜。原本，在这种情况下，只要简单写“高桥义雄”即可，“撰并书”是多余的字。这也是小生说应该与我讨论的原因之一。
其次，上面的年月日，并未说明建设当时原本是改作。这个部分应该也要想点办法才对。