中文网络上流传着很多“民国大学聘任教授不问学历”的鸡汤故事。“梁启超向清华校长举荐没有学位的陈寅恪”“西南联大聘任小学学历的沈从文引起刘文典不满”，是其中最著名的两则。
这两则鸡汤，与真实情况不符。
一、梁启超向清华破格举荐陈寅恪？假的
流传说法称，梁启超举荐没有学位的陈寅恪，还说“我全部著作，不如他数百字有价值”。
这个故事最早出自陈哲三所著《陈寅恪先生轶事及其著作》。按照书中说法，1926年春，梁启超向当时的清华大学校长曹云祥推荐陈寅恪，希望他到国学研究院任教：
曹说：“他是哪一国博士？”梁答：“他不是学士，也不是博士。”曹又问：“他有没有著作？”梁答：“也没有著作。”曹说：“既不是博士，又没有著作，这就难了！”梁先生气了，说：“我梁某也没有博士学位，著作算是等身了，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值。好吧，你不请，就让他在国外吧！”接着梁先生提出了柏林大学、巴黎大学几位名教授对陈寅恪先生的推誉。曹一听，既然外国人都推崇，就请。
于是，陈寅恪被聘为清华国学研究院教授。
这则故事，有三处与史实不符。
首先，清华大学国学研究院聘请导师是在1925年，而非故事中说的1926年。
其次，梁启超对陈寅恪的研究能力并不了解。如桑兵所言：
梁与陈家可谓故交，但陈寅恪是晚辈，又长期求学于欧美，对其学问人品，似无从了解；所谓德、法等国名教授推崇之语，没有旁证。梁与陈所结识的欧洲学者，并非同一类型，前者多为思想哲人，后者则为东方学者或汉学家，担任过陈氏课程者，与梁并不相识；除几封信函外，当时陈尚无只字面世……在此情况下，梁不会大拍胸脯，极力举荐。①