我在微信朋友圈里看到这样一篇文章《为什么越是精英大学里面的学生越爱务虚？》。
里面说：
你仔细一调查就明白，越是精英的大学，那里的学生就越务虚不务实，人文学科的香火就越盛。以耶鲁大学为例，在过去25年里，历史一直是头号热门专业。历史专业的学生占本科生的13%到15%。史景迁的中国史课程年年几百人上，已经成了传奇。英语专业一直是四大热门专业之一，在90年代前半期还是第二热门的专业，后来才被经济学和政治学超出。而耶鲁的经济学，是高度理论化的人文学科，不是实用学科。耶鲁根本就没有实用的经济（即商务）本科专业。
哈佛大学前四大热门专业，第一是社会科学，选该专业的人数占本科生的48%；第二是生物，为10%；第三是英语，为8%；第四是心理学，为7%。
普林斯顿的传统五大专业是政治学、经济学、历史、英语和国际关系。最近心理学上升，取代了英语，目前最热门的是政治学。传统上，46%的学生集中在这五大专业。最近学校努力推行专业多元化，已经初见成效。2005年，选择人文学科专业的学生上涨了15%，选择自然科学的学生上涨了7%。学生人数上涨率最快的全是人文学科的小系。总的趋势显然和美国一般的大学正好相反，人文学科越来越热。
文章看起来很有道理，数据也很有说服力，对吧？
但是这样的文章看完，似乎又觉得哪里不太明白，是不是经常有这样的感觉？
为什么会这样呢？
我觉得一个很重要的原因就是这篇文章讲到最后，也没有说什么是虚，什么是实？
请问务虚到底是什么意思？这篇文章并没有给出明确的定义。
按文章的说法是指学人文学科，那人文学科又是什么意思呢？那大学里进行通识教育算不算人文学科呢？人文学科是指历史哲学社会学心理学艺术这些不实用的科目吗？那天文地理自然还有科学史不也是对人类有极大作用也不追求实用的基础研究吗？