首页 了不起的物理

78 爱因斯坦得诺贝尔奖跟相对论有关系吗?

字体:16+-

自古以来,科学家们都在争论一个问题:光到底是波,还是粒子?光电效应给出了光是粒子的证据:用光照射金属板,一定条件下就会有电子飞出来,这个时候用导线连着金属板,就能让电灯亮起来。并且电子飞出来的条件与照射的光强无关,只与照射光子的频率相关。如果频率不够,光强再强也不会有电子飞出,相反,如果频率足够高,哪怕照射光强不够,也还是会有电子飞出。这个现象最早是由爱因斯坦用光的粒子性做出解释的。爱因斯坦也因为成功解释了光电效应而获得了诺贝尔物理学奖。

我们可以把金属板里的电子类比为躺在坑里的小球。用光照射这个小球,赋予它动能,好让它从这个坑里飞出来。如果光是波的话,它延绵不断地给小球传递能量,原则上只要传递得足够多,小球一定能飞出来。但事实并非如此,光电效应的实验已经证明了电子的飞出与光强无关。如果光是粒子的话,就好比用另外一颗小石子去砸坑里的球,只要力量足够大,一颗石子就能把小球给砸出坑。也就是说,电子是否飞出只跟光的单位能量有关,而光的单位能量只与光的频率有关,这跟实验结果是相符的,所以证明了光的能量是一份一份的,像石子一样去激发坑里的电子。光电效应充分地说明了光的粒子性。

爱因斯坦在相对论方面的贡献自然是极其巨大的,但由于在爱因斯坦的年代,相对论并未被充分证明,所以他也未因此获奖。像广义相对论预言的引力波到2015年才被发现,而另外一个预言黑洞更是到了2019年,人类才真正拍到第一张黑洞照片。爱因斯坦要通过他最重要的相对论获奖是很困难的,然而爱因斯坦的学术贡献又过于巨大,故诺贝尔委员会挑选了光电效应作为颁奖理由。如果光电效应的学术解释放在今天,由另外一个物理学家提出的话,恐怕是无缘获奖的。