究竟谁才是诗坛王者
?
如果说，唐诗是中国诗歌发展的巅峰，那么，李白和杜甫就是山顶上两个比肩而立的巨人。一个号称诗仙，一个号称诗圣，俨然光芒闪耀的一代宗师，分别代表浪漫主义和现实主义两大门派，一个雄奇飘逸，一个沉郁顿挫，在武林各霸一方，如同少林、武当，风格迥异，难分高下。
既然排名不分先后，为什么人们总说李白杜甫，从来不说杜甫李白？
论作品数量，杜甫以一千五百多首完胜李白。李白成天喝酒，留下来的作品仅是杜甫的六成；论作品质量，连元稹都说：“诗人以来，未有如子美者。” 我们阿杜的诗哪里不如你家李白了？
李白排在前面难道是因为年龄比杜甫大，职位比杜甫高，酒量比杜甫大，长得比杜甫帅？文艺界难道不应该是用作品说话的吗？
别说什么以姓氏笔画为序，我数过了，巧得很，李、杜两个字都是七画。
你就说吧，凭什么李白一直排第一，杜甫永远排老二？李白和杜甫谁更牛？谁才是真正的诗坛盟主？
关于这个问题，学术界争吵了一千多年也没分出个高下。
其实，这都是后人多事，两位当事人自己从来就没想过这个问题。因为在当时，李白和杜甫，不论从哪方面比较，都不是一个级别的，根本不存在竞争关系。
壹
据说，李白小时候不好好学习，后来在河边遇到一个老奶奶拿根铁棍在石头上磨，李白好奇，就问：“老奶奶，您这是在干吗啊？”
老奶奶说：“我要把它磨成一根绣花针。”
李白说：“这么粗一根铁棍，要磨到什么时候啊？”
老奶奶说：“只要工夫深，铁杵磨成针。”
李白由此幡然醒悟，开始发奋读书，终于成为一代诗仙，随便一首诗发出来就是10万+，名满天下，如日中天，坐拥百万粉丝，连当朝皇帝都是他的崇拜者。