首页 传习录:叶圣陶点校版

袁庆麟跋

字体:16+-

《朱子晚年定论》我阳明先生在留都时所采集者也。揭阳薛君尚谦旧录一本,同志见之,至有不及抄写袖之而去者。众皆惮于翻录,乃谋而寿诸梓,谓“子以齿,当志一言”。惟朱子一生勤苦,以惠来学,凡一言一字,皆所当守;而独表章是、尊崇乎此者,盖以为朱子之定见也。今学者不求诸此,而犹踵其所悔,是蹈舛也,岂善学朱子者哉?

麟无似,从事于朱子之训余三十年,非不专且笃,而竟亦未有居安资深之地,则犹以为知之未详,而览之未博也。戊寅(39)夏,持所著论若干卷来见先生。闻其言,如日中天,睹之即见,如五谷之艺地,种之即生,不假外求。而真切简易,恍然有悟。退求其故而不合,则又不免迟疑于其间。及读是编始释然,尽投其所业,假馆而受学,盖三月而若将有闻焉。然后知向之所学,乃朱子中年未定之论,是故三十年而无获。今赖天之灵,始克从事于其所谓定见者,故能三月而若将有闻也。非吾先生,几乎已矣!

敢以告夫同志,使无若麟之晚而后悔也。若夫直求本原于言语之外,真有以验其必然而无疑者,则存乎其人之自力,是编特为之指迷耳!

正德戊寅六月望(40),门人雩都袁庆麟谨识

(1) 《朱子晚年定论》是王阳明在南京任职时所辑录的朱熹晚年书信片段,目的在于印证圣学一脉相承,本无二致,但学界对此一直存疑,王阳明本人也因此备受争议。《定论》只能视为王阳明心学的旁证,不能视为朱子学说的全貌。

(2) 隆庆壬申,隆庆六年(1572)。

(3) 谢君廷杰,字宗圣,号舜清,江西新建人,嘉靖三十八年(1559)进士,曾任监察御史,巡抚浙江。隆庆六年,在浙江刊刻《王文成公全集》三十八卷,为《阳明全集》初版,后世诸本大都据此本翻刻。

下一页