首页 不懂幕僚就不懂民国

第二十五章 与大学教授的交锋

字体:16+-

邱清泉识大体顾大局,平日训勉僚属部曲,深忌军人干政,在其所著《建设现代国防应有之认识》一文中曾谓:“参谋总长纯为军事长官,在民主政治时代,彼固不可在政治上提出主张,更不可参预任何政治活动,而严格保持其军人身份,是乃应有之纪律与风度也。”又谓:“民主政治,政党斗争,时行纷乱,国防军纪避免干涉,以却怨尤。其有扰乱公安者,厥惟由团警任之。”故处理昆明学潮,邱先生虽系参预云南警备总司令部策划作业,但在其思想上是矛盾的,感情上是痛苦的。

较之民国前期的老参谋,他们当时运不济,灰心感、无力感降临,往往借助信奉怪力乱神,到了邱清泉这一代新军人,则除了清醒的头脑、卓越的胆识,尚有对民主精神的信奉,对游戏规则的遵守。留学的教育背景毕竟不同,西方的普世价值对其人品及行为方式具有根底上的影响。他的参谋生涯不长,以后是自己给自己当参谋。他牢骚式的对国防部参谋部的怀疑,乃是参谋生涯的延伸,正像恋爱中的嫉妒和怀疑一样,往往百发百中,他眼中的鬼影憧憧,亦丝毫不差,不幸而言中。

他处理昆明学潮事件,和旧军阀的颟顸做法确有不同,冷静、理性,且和教授里的头面人物直接对话,而能大体稳盘,这在板**紊乱的局势中确需头脑和手腕。而他的手腕的心理背景,就来自于他做幕僚时节的修养和知识储备。

1944年在反攻龙陵之前,第五军驻于昆明郊外之北校场。为了回应大学教授的质询,他与西南联大众教授举行座谈会。闻一多、李公朴、冯友兰、杨西孟、潘光旦等参加。

当时西南联大民主思潮喷涌,言论尺度激烈。而国民党省党部形同虚设,对联大师生畏之如虎,不特不能对垒,甚至予以附和。邱清泉军书傍午,但他还是动了主动了解沟通的念头,乃决定由政治部副主任吴思珩和西南联大训导长查良钊先生接头,以邱军长出面邀请这几位教授参加座谈会,希望从座谈会中他们所发表的言论去了解他们的态度。当时基层中小县市党部的执行委员,不要说大学毕业生是绝无仅有,就是高中毕业的人也很少。他们智识程度这样幼稚,要让他们督促县长,或与左翼知识分子对话,擘画地方行政建设,自是不可能之事。由他们惹起的纠纷,也往往是鸡毛蒜皮低层次的笑料,一旦被人利用,小祸就变成大祸。所以像邱先生这样的高阶将领,还要在戎马倥偬的关头,拿出国学西学的底子,来和社会的一部分人交锋,也真令人感慨不尽的了。