有狗那年起，我就对一些所谓的大师们失去了兴趣，他们满嘴放炮，专业名词含混不清地用着，在碰到一些事情时，专家们基本上都可以这么说：“理论上讲，这件事情并不稀奇，在1874 年的美国、1932 年的法国都发生过，只是在我国，尚属首次罢了……”
你听完后有什么感觉？
前几天网络里有一则《专家速成教材》，其中有一段话很有深意：专家一定要说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话，而且自己懂不懂没关系。例如有人问：“中国平安为什么会推出如此庞大的融资计划？”
你可以说：“股市最重要的功能之一就是再融资，从经济学的角度讲……”
有人问：“你觉得中国楼价这么高正常吗？”你可以说：“我们必须一分为二地看问题，虽然从某个角度来说，不正常，但是从社会学上来讲……”
其实，这样的专家论点大多数人听完后云山雾罩，不知所云。
中国的经济学专家最厉害，只要一发生经济事件，总要粉墨登场，大讲特讲，赚了公众的眼球不说，还赚饱了腰包。比如这次经济危机，发生前各路专家都在按平常一样吃喝拉撒，一发生就不同了，谁都跑出来发表点言论，说为什么要发生，之所以发生，那是因为……倒霉的是地震学专家，汶川发生地震了，没一个专家出来敢讲为什么，因为那可能要掉脑袋，观众有一个不买账的，跳出来喊一声：“大爷的，你既然那么清楚，早干吗去了？”
这就是不同了。
《菜根谭》里有这么一句：“ 肥辛甘非真味，真味只是淡；神奇卓异非至人，至人只是常。”
说的是大鱼大肉并不是真正的美味，真正的美味是清淡。神妙奇特卓越优异不是至高的完人，至高的完人只是常人。
所以，优秀的经济学家或其他领域的大家，最能用浅显易懂的道理来给大家讲述他们的道理，比如毛泽东的“文明其精神，野蛮其体魄”，一般读过几天书的人都明白；佛教始祖释迦牟尼对众生说法绝不用玄虚的高深道理迷惑民众，而是用简明切实的教义来让众生明白要义……说这么多，跟婚姻有什么关系吗？