1926年夏天，某日。
苏联，列宁格勒。
苏联科学院大礼堂。
陈慕武站在讲台的中央，卡皮察站在讲台侧面的翻译席上。
他此行的第二次讲座，已经接近了尾声。
“……
“综上所述，我认为爱因斯坦的相对论理论，是完全符合社会主义的。
“最后我想说的一点是，在我来到列宁格勒这两个多星期的时间里，我受到了大学里师生的热情接待，也参观了大学当中的的各个角落。
“为了准备好今天的这个讲座，我这些天去了很多次大学中的图书馆里寻找资料，在那里，我无意中看到了一篇莫首都大学物理系教授季米里亚捷夫的文章，名字叫做《爱因斯坦‘狭义与广义相对论’》。
“我不知道这位教授，和苏联那位著名的农学家和生物学家克里蒙特·季米里亚捷夫之间有什么关系。
“而且我只是一名物理学从业者，而不是一位专业的哲学家，可能对季米里亚捷夫教授的文章内容了解的不够深入不够透彻。
“但是，季米里亚捷夫教授这篇文章中的一些物理学观点，我本人是很不认同的。
“他说‘相对论是马赫主义的数学表达’，在物理学的角度上来说，‘是健全的理智不能立即接受的’。
“季米里亚捷夫教授同时还给出来了他这个观点的具体理由，他信誓旦旦地说，从爱因斯坦理论中得到的符合现实的所有结论，都可以通过使用人们在日常中能接触到的、绝对不包含任何难以理解的内容的理论以更简单的方式清晰证明，并且这些理论方法中，绝对不包含任何像相对论那样故弄玄虚不可理解的东西。
“我想，季米里亚捷夫教授的这番话，未免说的太大了一些。
“我个人很想知道，如果不使用相对论中的原理，应该如何计算出水星在近日点的进动，又应该如何才能解释爱丁顿教授和坎贝尔教授在两次日全食中观测到的光线偏折现象。