“在我看来，丘应该和畅销书作家区分开来，他是一个现实主义文学家，最好的三部小说都在关注社会边缘群体，从少年时的《少年的我们》开始，到《寄生虫》，再到《达拉斯买家俱乐部》，能看出他的创作轨迹，他的笔触里总有一股悲天悯人的情怀……”
“在东方的小说历史中，对现实小说的描述是‘拍案惊奇’，华国丘把这种写法和感觉带进了《达拉斯买家俱乐部》，赋予了这个故事更多的传奇感……”
“丘一直在追求高雅和通俗的共存，与《寄生虫》相比，《达拉斯买家俱乐部》离风格成熟更进一步，书中的对现实描写和隐喻更为细致，斗牛和花朵都在表达作者对人性和社会的认知……”
“普利策奖应该有所改革，候选人不应该只有M国人，丘的才华和情怀值得一座奖杯……”
……
《达拉斯买家俱乐部》的书评在上架后的几天里接连出现在文学刊物中。
M国的文学圈子和国内一样，都有鄙视链，阳春白雪和下里巴人的争议同样存在。
许多现实主义小说家对畅销书都有着不屑一顾的态度，JK罗琳和丹布朗都被他们批判的一文不值。
不过他们对山河倒是一直青睐有加，从《寄生虫》获的M国书评人奖开始，他们就对山河保持着期望，希望他能摒弃畅销书作家的华丽外表，深耕与于现实主义的平实绵长。
这本《达拉斯买家俱乐部》就十分符合他们的胃口，在他们看来，山河的其他小说都是年轻人无聊时的闲暇游戏，只有《少年的我们》，《寄生虫》和《达拉斯买家俱乐部》才是山河创作的精华，才能称之为代表作。
这些评论对销量的帮助不大，但是给《达拉斯买家俱乐部》提升了逼格，倒是与学者出版社安排的各种吹捧相得益彰，给小说带来口碑上的丰收。