迁关东经学大族入关中，不仅可丰富关中人口，教化关中的羌胡，更可以斩断他们与当地郡县的人脉关系，甚至有助于清查出一批人口、田亩。
南汉大族有隐匿人口的现象，北魏情况则更为严重。自曹操统治后期，随着统治手段的宽松，许多曹魏高官隐匿人口，疯狂开垦田亩。
今毫不夸张地说，如果将曹魏高官尽数西迁至关中，其人口绝不下十万人，甚至可达二十余万，将能极大缓解关中的人口不足。
长安与洛阳的定都优劣，通过各种情形愈发分明起来。
定都长安，如之前所说般，关中人口稀少，百废待兴，需要长久治理；定都雒阳，因临近关东，漕运便利，有曹魏基础，大汉拎包入住即可。
但关中的优势，除了有外患施加压力外，其百废待兴既是其弊，亦是其利。南汉可以通过推行陵邑制来均贫富，以及加强对关东郡县的统治。
至于陵邑制为何能均贫富？
其因在于农业社会下，关东大族、豪强占据田亩多，常役使贫民。将地方上的大族西迁关中，大族所在地上的田亩将会被国家收取，而后分于中等家庭以下的百姓耕作。
这属于是政府强行介入，用京畿户口以及赏赐的田宅，收购大族在地方上的田亩，完成小范围的均贫富。
西汉为何中止了陵邑制度，除了元帝本身性情问题，以及西汉中央不似早些年那么强势外，还有因西汉常年承平，不仅关东人口暴涨，关中地区人口也多，继续推行陵邑制的代价太高了。
当下南汉借军功之威，恢复西汉时期的陵邑制，将能在前中期遏制未来出现的土地兼并问题，以及施行强本弱枝政策，增加大汉对地方基层的掌控力。
因二曹依旧掌握兵马，且河北三州初安，诸葛亮未有着急迁民，以及宣布恢复陵邑制，而是采取温水煮青蛙之策。