主动退出北约和被美国人踢出北约可是两个截然不同的概念。主动退出那说明你戴高乐根本就不想跟北约混，是铁了心的跟北约分道扬镳嘛。这说明之前的那些事儿全都是你主动搞出来的，为的就是达成退出北约的目的。如此一来美国人就可以绝地反击将一切问题都推给戴高乐了。
而如果戴高乐不主动退出北约，讲事情就吊在那里随你美国处理，你美国人能怎么办？对美国来说如果戴高乐耍赖皮的话，还真没有太好的对策。要么将法国踢出北约，要么强忍着恶心默认法国继续留在北约。
但不管是哪种选择，对美国来说都是蛋疼之极。赶走高卢***戴高乐就会顺理成章的将一切黑锅都扣在美国头上，他可以宣布：“法国并没有退出北约，并没有远离盟友的想法，我们愿意留在北约当中发挥作用，是小肚鸡肠的美国人执意要赶走我们，他们就是不允许欧洲有自己的意见，就是见不得欧洲好！”
甚至更煽情一点戴高乐还能这么说：“法国始终是同欧洲盟国一条心的，始终是同欧洲的盟国站在一起的，哪怕是被赶出了北越，法国也依然愿意跟盟国共同进退！”
可以想象如果戴高乐如此这么一说，舆论的压力全部都会转移到美国头上，诸如霸权主义，赶走盟友，目中无人之类的帽子就会全部扣到美国头上。那时候国际舆论就很不好看了，至少艾森豪威尔是不能忍受这样结果的。
那么就不赶走法国人，就当没看见这帮混蛋算了？这样不是不可以，但是太蛋疼了，等于是让法国人占尽了便宜，这样的结果美国人也是不喜欢的。
那么美国人最后是作何选择呢？美国人选择了第二种做法，暂时容忍法国留在北约，但是又给予了新的警告：“法国的所作所为完全是被对北约的背叛，之所以没有将法国驱逐出北约，是美国政府认为犯错的只是极个别政客，跟广**国人民没有关系。崇尚自由也愿意维护自由以及和平的美国政府哪怕是被冒犯被背叛但也不会忘记自己维护民主自由的责任，所以我们愿意保护法国人民，我们也相信法国人民很快就会看穿那些卑鄙政客的真面目，会理解美国政府的伟大之处！”