§话说三国的战争
在现代文明社会中，政治的最高形式是民主。但在漫长的历史中，政治的演绎过程往往伴随着战争。杀戮不能称为人类的嗜好，但却是解决政治纷争的最为简捷的方式。翻开古今中外的史书，这样的记载不胜枚举。
如果我们试图分析和归纳一个战争的年代，用以启迪人们对历史的思考，那么，最为合适的案例应该是三国时期。按历史学家们的划分，这一时期起自公元190年董卓劫持汉献帝到长安，终于司马炎建立晋朝，并于公元280年消灭吴国，前后九十年时间。
在那九十年里，政治的主要体现形式是战争。因此可以说，那是一个诞生了许多战争神话的时代。生在盛世的人们，不会憧憬那个时代，但我们可以从中汲取能作用于我们生活的一些经验和教训，并引起我们对历史与政治的思考。
那个时代，因为是用战争来定义人们的生活，所以，我们会看到一些不愉快的场面，例如，混乱代替了秩序，残忍代替了和谐。当然，也有一些积极的表现令我们向往，例如，智慧代替了权威，英雄代替了小人。
说到英雄，今天的人们给这一称谓加了很多前缀，什么财富英雄、文化英雄、道德英雄、科技英雄等等，这导致英雄泛滥。在历史的记忆中，英雄是特指那些叱咤风云、鏖战沙场的人物。在三国时期，这样的人物多如雨后的春笋。无论他们是高贵还是贫贱，是优雅还是粗俗，是统帅还是谋臣，是将军还是士兵，无一例外，他们都是战争这部巨大机器中的有机的一部分。正是因为他们，政治成为智慧的结晶，战争上升为一门艺术。
不过，有一点值得说明，战争是乱世的产物，而乱世，又恰恰是英雄辈出的时代，三国便是这样的一个时代。由于英雄，由于战争，我们记住了这个时代。今天的中国，几乎很少有人不知道三国的故事。但是，对三国人物的褒贬，我们受到了《三国演义》这部小说的巨大影响。大凡历史悠久的国家，国民都有嗜史的习惯。希腊人是这样，俄罗斯人是这样，印度人是这样，中国人更是这样。但一个国家有一个国家的历史观，一个时代有一个时代的历史观。既然今天的中国人对三国人物的褒贬深受《三国演义》的影响，那么可以说，关于三国的历史观，我们受到了明代人的影响。《三国演义》的作者罗贯中生活的明代，是一个英雄渐渐退隐，而名士开始受到追捧的时代。平淡的世俗生活让人追求的不是理想而是刺激，不是英雄的信史而是神怪的志异。