国王的出逃虽然只是一出闹剧，但是它却完全改变了国家的局面。在此之前，虽然社会上有一些人，比如马拉在极力地攻击国王，但在议会中，温和的一派还是明显的占据了上风的。尤其是在国王对着宪法宣誓之后，更是如此。事实上，在那个时候，就连激进的罗伯斯庇尔和丹东都在朝着路易十六高呼万岁呢。那时候，激进和温和的区别不过是些技术性的差别，比如应不应该让教士对国家宣誓效忠，应不应该采用民主选举的方式来挑选主教什么的。但在路易十六逃亡事件之后，情况一下子就变了。
在发现国王逃往之后，拉法耶特立刻宣布国王是被“国家的敌人”绑架的。这个说法一度倒是骗过了不少人。然而，不久之后，人们就在王宫里找到了国王留下的一封信件。在那封信中，国王宣称，自己是被绑架到巴黎的，在1789年7月之后，他签署的一切文件都是出于被迫，因而都是无效的。
这封信被发现的时候，拉法耶特正在安排“解救”国王，以及其他的善后准备的事情。（事实上，他也没想到，他们居然还能把国王抓回来）所以来不及封锁消息，结果一转眼的功夫，这封信的事情就弄得人尽皆知了。虽然此后拉法耶特极力声称这封信是伪造的，是国王被绑架者胁迫下写的。但是这样的解释在国王一行回到巴黎之后，立刻就失去了任何的说服力。因为在国王逃往的队伍中，除了国王之外，就只有一个马夫是个成年男子——这说明国王根本就不是被人胁迫的！
不过政治的奥秘很多时候就在于睁着眼睛说瞎话上面。虽然明知道国王从本心上是反对革命，反对立宪制的。但是对于国会中的不少议员来说，维持立宪制，却依旧是符合他们的利益的。所以这些人便装着不知道国王反对革命，不知道国王反对立宪制一样，继续支持立宪制，维护国王。