身居何位，则言何物。
裴少淮此时尚且是一小小童生，身无功名、官职，家中又无从军中官臣，如果继续夸夸其谈，洋洋洒洒长篇大论，反倒不美。
甚至会让人怀疑他从何而得的见解。
裴少淮明白自己的身份，也懂得拿捏分寸，只点出了兵粮生产的根本、兵粮运送之损耗两点，又以盛唐均田制、租佣调制和宋代仓廪漕运为例，论述了自己的观点，大抵意思是要学习历朝治兵治民好的措施。
没有贸贸然提后世的见解。
而后结言，道：“以上便是学生的粗浅见识，恳请大宗师、府尹大人指纠。”
裴少淮虽是收敛着回答问题，但他的见解已经让张府尹颇为满意，毕竟裴少淮只是一个十一二岁的小郎君，总不能期待他张口闭口就是天下大道、治世良策罢。
张府尹又问：“你方才所言从何而来？”
“小子不敢居功。”裴少淮拱手作揖，谦谦言道，“旧唐书言‘以史为镜可以知兴替’，小子所言，皆从《唐律疏议》《宋史》所得。”
张府尹连连颔首，但没有点评，而是侧向赵督学问道：“大宗师觉得如何？”既然是张府尹自己钦点的人，自然是过了他这一关，他才会让大宗师点评。
“善。”赵督学应道，“引用盛唐大宋为例，有理有据，言谈中初显文韬武略，颇有府尹大人年轻时的影子。”
前一句“初显文韬武略”是对裴少淮的评价，而后一句则值得深思玩味。
听这话的意思，赵督学、张府尹似乎年轻时就认识，关系也不错。两人年岁相差不是很大，说不准就是同年科考进士，只不过入官之后，一个从文一个从武。
又说裴少淮身上有张府尹的影子，在这个座师与门生视为一脉相承的朝代里，这样的评价无疑是将裴少淮和张府尹“捆绑”在一起。