几日过去，府内相安无事，可建邺城却发生了件不小的事情。
京兆府开堂再审了三年前那件姑氏偷听新妇行敦伦之礼的案子，此事本无什么，不过是件再普通不过的案件，只够在人后闲话，真正引人乐道的是堂上内史林业绥与司法参事裴爽的辩德之论。
身为主审的裴爽在仔细了解事情的来龙去脉后，判出姑氏无罪、新妇收聘礼仍需回夫家，若不回也理应退还聘礼的结果。
一旦判出，任何人不得反驳，否则以藐视王法、扰乱公堂论罪。
新妇娘家再如何不满，也只能接受，心里盘算着如何才能凑齐那些聘礼。
林业绥为陪审，听判后离席，作揖以周全礼数，遂问：“裴司法是根据哪条律法所判的？”
裴爽被问住，因往朝从未有过姑氏偷听的事情，历朝修法时并没有修进去，即使是有，大多新妇也并不敢说什么，只是此案中的新妇性情刚烈，羞愧难当，竟在气愤之下渐生疯癫，由此才告到京兆府来。
如今也是无律可依。
许久，他才道：“自然是按伦理纲常，夫为妻纲，姑氏乃夫母，不管做出何事都当孝敬顺从，可她娘家却将姑氏告至公堂，是为违反纲常，又因顾及她智识不清，从轻处罚，是为遵守纲常。”
林业绥年少时与那些大儒辩学无数，早已深谙所谓伦理纲常，此刻更是易如反掌的反辩于人：“官家曾在继位之初，亲审过一件因伦理而起的案件，最终以双方之德来论过错，并昭告万民‘美言可以市尊，美行可以加人’，皆应精修德行。”
“礼义仁智信为常，三纲之中君纲为大，君主为天下之纲，万民附从。”他道，“此案又是否应当从君纲。”
天下之大，大不过一个君，而君为臣纲。
裴爽无处可辩，只能点头。
“行偷听之事，有德无德？”