畴昔, 温廷安问过阿茧，问他是否打捞过郝容的随身物品，阿茧矢口否认, 说郝容随身之物, 要么被卷上了岸, 教拾荒匠拣走，要么便是沉江而去。
假令阿茧所言为真，那么，温廷猷说他给小狸猫赠与了一只酒瓢, 又是何意？刚巧不巧，居然还是在郝容坠桥溺毙的第二日。
此前，温廷安一直仅将阿茧与三人沉珠江一案联系起来, 不曾将他与郝容之死想到一起。
毕竟, 郝容的死，委实是太悬乎了。假令贺先的供词乃属真实, 郝容的死就分有意外和他杀，郝容到底是坠桥而亡, 还是说，他攀上了水磨青泥板桥以后，又因为某种原因，再度坠桥而去？
生发在暴雨之夜的案子, 一切物证都被雨水濯洗而去, 案发现场也难以寻觅有效的人证，物证、人证双重缺失，导致第一桩案子格外棘手, 难以教人从有效的线索落手。并且，打从抓着贺先以后, 知府与杨书记觉得是破案了，郝容显然就是被贺先所杀，毋需再继续追查下去了。
因为大理寺目下一直忙着缕清贺先、郝家母子沉珠江案子的疑绪，倒是先搁浅了郝容的案子，目下的光景之中，温廷安在脑海之中复盘，这两桩案子之间，会不会有紧密的关联？
第二桩案子的真凶，会不会与第一桩案子有千丝万缕的纠葛？郝容之死，与第二桩案子的真凶有关联吗？
还有，阿茧到底隐瞒了大理寺多少事？
在第一桩案子当中，他在口头上，声称什么都没捞到，但为何要私自拣走郝容的这只酒瓢？
有什么深刻的用意么？
还是说，这一只酒瓢意味着物证，所以他必须私自藏起来？
阿茧与真凶之间，又是一种什么样的关系？
听企堂尼和温廷猷说，这个少年，常去夕食庵喝早茶，是夕食庵的常客，貌似与望鹤师傅交情不浅。