专家和各方国画大师还在辩论，肯定方是这两幅画的笔法、纸张、颜料都很符合唐清所在大齐末年的情况，而持疑方则是虽是像唐清笔法但确实不是，因为内容不符合唐清过去审美，以及没有落款，还有一点。
就是范宏提出来的宁康皇帝私章，是从皇帝起居史有一句：意思宁康帝起疑此画乃是唐家人所为，唐清已死后七天这画在灵堂出现。
众人哗然。
“死人作画？”
“宁康帝的一句话也不代表就是真的，毕竟宁康帝说此话的时候，唐清已逝近四十六年。”
“那人家皇帝查的总比我们强吧？”
“除了起居闲谈这句，还有其他佐证吗？不能宁康帝说假的就是假的，还是要看画。”
“看画，主要是没落款，总不能死了几百年的唐清活过来做真假吧？”
别说现场吵得跟菜市场一样，围观群众没想到还有这样古怪的一段，但一看两幅画内容，好似又很符合。直播间观众已经两千多万热度了，不断涌入新的围观者。
【啥意思？画是假的？】
【正看呢正看呢。】
【我去我还记得胡董说画是假的要吃掉。】
【艹能看胡董吃画了？】
现场中，胡照皱纹都耷拉下来了，虽然控制着表情，没有泄露出多少情绪，但心里已经抱怨好友了，老黎啊你要害死我了，让我吃了两幅画，不如我下去陪你好了。
你可是保证说真的啊。
现场范宏还说：“我知道，这点只是佐证，因此还走访了唐家后人，以及查了各地方志，唐清去世时间是能考据到的，而这两幅画，当年那段时间一直下雨……”
总而言之言而总之，多方面佐证，两幅画出现时间，唐清已经死了，这两幅画根本不能跟唐清《南游系列》放在一起，年份不一样。
唐清被贬三年，所做南游系列五幅，而这两幅是唐清被贬落到楚州第七年末，生了一场大病，秋雨凄凉一病不起而后郁郁而终。